Imagine-se na época da Revolução Industrial (em torno de mil setecentos e alguma coisa)...
Arte pela arte ou arte pelo dinheiro?
Beleza do produto ou Utilidade do Produto?
Tudo que nós, Designers queremos é juntar essa beleza a toda utilidade e conforto possível num produto só, mas digamos que isso não fosse possível o q você escolheria?
Naquela época, ornamentos era crime!
Creiam!
Um produto feito por um artesão, produto único, exclusivo ou produção em massa?
Aqueles que defendem o design como uma atividade predominantemente ligada à arte e os que defendem o design como uma atividade mais voltada às questões tecnológicas!
Munford defende a arte pela arte sem que você tenha que agradar ou ser compreendido pelas pessoas (tudo bem que esse é um grande desejo da maioria dos artistas), “Produtos mais decorativos e divertidos, onde a ênfase no visual e no significado do objeto são mais importantes do que sua função prática”, Já Bauhaus, defendia que a arte e a beleza não deveriam referir-se a uma estética do gosto, mas a uma estética da constatação.
Tudo aquilo que é útil e prático.
“A experimentação e a experiência, técnica e cientificamente controladas, seriam a base projetual da nova estética”.
[Faz 25 anos q Designers lutam pelo reconhecimento de sua profissão]
Ah...
Creio que minha compulsão por imagens e escritos me fez, por um momento, perder a noção de o que é correto. Pensei, por instantes, instalar Softwares de edição gráfica no computador da empresa. Certamente não mais cumpriria as funções para as quais sou paga.
Então volto ao meu estado mais racional e volto ao trabalho.
mah.
